Une commune sans pauvreté

• Pour chacun des 118 quartiers d’habitants de la Région Bruxelloise, nous voulons au moins une maison de quartier. Une maison de quartier offre des services sociaux à bas seuil, visant à réaliser les droits sociaux fondamentaux de tous les habitants du quartier.
• C’est autour d’une tasse de café ou de thé que les habitants du quartier trouveront une aide pour résoudre une question d’ordre administratif, pour éplucher leur facture d’énergie ou pour régler toute sorte de problème.
• La maison de quartier proposera une guidance budgétaire, un accompagnement en matière de logement, un accompagnement socio-professionnel, elle offrira également un encadrement pour la résolution de problèmes liés aux dettes d’énergie et d’eau, une aide en matière d’enseignement et d’éducation ainsi qu’une aide médicale accessible par l’intermédiaire d’un personnel infirmier
• La maison de quartier offrira une aide juridique gratuite sous forme de permanence par des juristes professionnels.
• Les travailleurs sociaux seront actifs sur le terrain, les visites à domicile et le travail de proximité permettront ainsi d’atteindre ceux qui pour une raison ou une autre ne font pas le déplacement jusqu’à la maison de quartier/
• La maison de quartier organise des moments et des activités de rencontre pour construire un quartier solidaire.
• Dans les maisons de quartier, les personnes en situation de pauvreté prennent la parole. Une chose qui dans notre société actuelle leur est bien trop souvent refusée. Nous voulons ainsi briser la « culture du silence » et développer une conscience individuelle et collective.
• Nous voulons que le Chauffoir soit ouvert toute l’année, afin d'offrir aux sans-abris de notre commune un endroit agréable où se reposer et où trouver un accompagnement adapté, également en dehors de la période hivernale.

• Le CPAS doit s’assurer d’appliquer sa mission première, celle de prendre toute les initiatives nécessaires en vue d’informer le public sur les différentes formes d’aide qu’il octroie. 
• Le CPAS garantit le droit à l’aide sociale. En tant que droit, et non en tant que faveur. Le travail social est une profession axée sur la protection des droits humains et les travailleurs sociaux sont là pour aider et non pour contrôler et sanctionner. 
• Le CPAS dirige les politiques sociales au niveau local et implique les autres organisations de terrain en tant que partenaire, et non en tant que « sous-traitant ». L’aide sociale constitue le terrain exclusif du secteur non marchand. Nous nous opposons à toute forme de marchandisation.
• Nous voulons augmenter le revenu d’intégration sociale jusqu’au seuil de pauvreté européen. Le revenu d’intégration sociale doit être octroyé sans condition à toute personne avec un revenu sous ce seuil.
• Afin d’assurer un accompagnement de qualité, sur mesure, la charge de travail ne peut pas être supérieure à 50 dossiers actifs par travailleur social (au lieu de 100 actuellement).
• Nous voulons que le CPAS continue activement d’améliorer son système informatique et ses règles de fonctionnement interne, et ce pour des meilleures conditions de travail des employés du CPAS et des meilleures conditions d’accueil pour les demandeurs d’aide.
• Nous garantissons le secret professionnel aux assistants sociaux du CPAS.
• Nous voulons que le CPAS de Schaerbeek garantisse l’octroi à l’aide médicale urgente, notamment en améliorant le délai de réponse aux demandeurs d’aide.
• Nous voulons que le CPAS souscrive aux règles de bonne gouvernance.
• Les travailleuses et travailleurs du CPAS doivent pouvoir exercer leur travail dans de bonnes conditions. Ils doivent avoir le temps de s’occuper correctement de la situation de chaque bénéficiaire, plutôt que d’être sous pression et débordés par un nombre trop grand de dossiers à gérer. 

• Les services publics communaux doivent être accessibles, à la portée de tous et à l’écoute des citoyens
  • Les services doivent être accessibles en termes de distance.
  • Les services doivent être à la portée de tous : pas de termes compliqués, pas de jargon, pas de méandres informatiques, mais une aide sur mesure, avec l’intervention d’un interprète le cas échéant
  • Les services doivent être à l’écoute des citoyens : le point de départ des fonctionnaires et employés au guichet ne doit pas être la réglementation, mais la demande d’aide et la manière dont ils vont pouvoir y répondre
• Nous voulons que le CPAS de Schaerbeek améliore l’accueil qui est fait aux usagers (délais avant le premier rendez-vous, être joignable facilement par un numéro vert, etc).
• Nous voulons que le CPAS évalue l’impact que le déménagement vers le site Reyers a eu pour les usagers, étant donné la position décentrée du site. En cas d’impact négatif, que des initiatives soient mises en place pour faciliter l’accès aux services du CPAS (campagnes d’information, navettes, etc). Que le projet de « la maison sociale » promis en début de mandature soit mené à son terme et qu’une alternative au site Reyers soit anticipée avant la fin du contrat de bail que le CPAS a signé.
• Nous mettons les huissiers de justice à la porte. Nous voulons interdire aux institutions et services communaux de faire appel aux bureaux de recouvrement et huissiers de justice pour obtenir le paiement de factures impayées.
• Nous voulons encourager dans tous les services et institutions publics et parapublics la création de collectifs d’usagers et ouvrir les conseils d’administration aux représentants des usagers, aux groupes d’intérêts et au personnel.
• Nous voulons que le bureau d’accueil destiné aux primo-arrivants, ainsi que le parcours de citoyenneté, soit élargi à toutes les catégories de la population (et donc aussi aux personnes en séjour illégal et aux personnes qui souhaitent suivre ce parcours alors qu’elles habitent depuis longtemps en Belgique).

• Les conditions d’octroi des droits sociaux doivent être simplifiées, le but étant d’arriver à ce que ces droits soient autant que possible inconditionnellement garantis.
• C’est aux autorités de vérifier automatiquement, sans que la personne n’ait à en faire la demande, si elle a ou non droit à une aide. Les droits doivent être octroyés sur base du revenu et non sur base du statut social des personnes.
• Les droits sociaux doivent être individualisés et non basés sur le revenu du conjoint. La situation actuelle pénalise en priorité les femmes qui se retrouvent alors dépendantes financièrement de la personne avec qui elles cohabitent. 
• Les travailleurs sociaux doivent se montrer proactifs et doivent pouvoir détecter les situations de sous-protection (potentielle) et garantir à chacun l’accès aux droits sociaux.
• Nous voulons que le principe du « only once » soit systématiquement appliqué, autrement dit une fois le document déposé, il pourra être réutilisé dans le cadre d’autres demandes.

• Les communes sont tout d’abord elles-mêmes des employeurs importants. Nous nous opposons à toute sous-traitance de tâches et de services et au fait que de plus en plus d’emplois sont remplacés par du bénévolat. La commune doit offrir des emplois de qualité, et également prévoir des emplois pour les personnes en situation de précarité.
• Nous ne nous focalisons pas sur les diplômes, mais nous prenons en compte les compétences acquises par l’expérience. Les candidats seront non seulement recrutés sur base de tests écrits, mais également sur base d’examens pratiques qui pèseront tout aussi lourd dans la balance.
• Le CPAS doit offrir un accompagnement socioprofessionnel de qualité et de proximité qui débouchera sur un emploi de qualité. Ils appliquent une approche intégrale qui prend en considération non seulement les éléments liés au travail, mais aussi les éléments liés au bien-être.
• Les parcours d’insertion socioprofessionnelle sont utilisés comme instruments pédagogiques et instruments d’émancipation, et non comme des moyens de contrôle. Nous travaillerons en collaboration avec des associations à but non lucratif uniquement, à même d'offrir l’expertise et l’encadrement nécessaire.
• La commune doit investir dans des emplois par les ateliers sociaux et dans l’économie de services locale. Au travers d’initiatives comme les épiceries sociales ou restaurants de quartier, nous visons la création d’emplois pour les groupes les plus vulnérables dans un environnement de travail à bas seuil.
• Schaerbeek doit se déclarer « hors service communautaire » et nous voulons que ce dernier ne soit pas appliqué.
• Nous voulons que les personnes engagées sous contrat article 60§7 soit le plus possible engagées sous contrat CDI à la fin de leur période, et ce afin d’éviter le retour à une situation précaire, après avoir réintégré le marché du travail avec fruit.

Ville riche, habitants pauvres.
La Région Bruxelloise fait partie des régions les plus riches. En 2017, la Région Bruxelloise était la quatrième région la plus riche d’Europe ! Malheureusement, les habitants profitent à peine des richesses produites. Un sur trois ne parvient pas à boucler ses fins de mois et vit avec un revenu qui se situe en dessous du seuil de risque de pauvreté. C’est donc moins de 1 100 euros pour un isolé! Un paradoxe intolérable.

À Schaerbeek, le revenu moyen de la population est inférieur à celui de la région. En outre, les revenus sont nettement plus faibles dans le bas de Schaerbeek. Le nombre de personnes qui bénéficient d’un revenu de remplacement explose et est largement au- dessus de la moyenne régionale. Le taux de chômage des jeunes s’élève à 40 % dans certains quartiers. Ce sont des chiffres inquiétants, qui cachent une grande pauvreté au sein des familles. Plus d’un quart des enfants naissent dans une famille sans revenu du travail à Schaerbeek. En 2022, on comptait à Schaerbeek 8% de la population qui bénéficiait d’un revenu d’intégration sociale ou d’une aide sociale équivalente au revenu d’intégration sociale.

Les personnes à faible revenu sont confrontées à de multiples problèmes. La pauvreté rend malade, et la maladie rend pauvre. La hausse des charges locatives pèse lourd sur le budget des familles. Avec pour conséquences dettes, privations et report/renoncement à des soins de santé. Bon nombre d’entre elles n’ont d’autre choix que de s’installer dans un logement trop petit, inadapté et de piètre qualité, d’autres sont tout simplement contraints de quitter la Région. Certains tombent dans un cercle vicieux et finissent par se retrouver à la rue. Alors qu’elle fait partie des régions les plus riches d’Europe, La Régions Bruxelloise compte plus de 4 000 sans-abri ou sans domicile fixe.Et que font les décideurs politiques ? Plutôt que de s’attaquer aux causes structurelles de la pauvreté, ils ciblent directement les pauvres, qu’ils montent les uns contre les autres. On nous fait croire qu’il y a de « bons » et de « mauvais » pauvres. Les premiers n’ont pas eu de chance et peuvent compter sur l’aide ou plutôt la charité des autres. Quant aux « mauvais pauvres », ce sont de soi-disant profiteurs et des aventuriers. De plus en plus de personnes se voient qualifiées de la sorte. Ceux qui n’arrivent pas à garder la tête hors de l’eau sont les seuls que l’on blâme. Ils sont tenus responsables de la situation dans laquelle ils se trouvent, ils sont pourchassés et sanctionnés. C’est ce qu’on appelle le victim blaming. Certains sont tout simplement chassés du quartier ou de la ville. À coup de projets immobiliers prestigieux, ou de dispositifs sur les bancs publics pour empêcher les SDF de s’y reposer, la ville cherche en effet à chasser les pauvres et à attirer de nouveaux habitants qui disposent de moyens financiers plus importants, chassant aussi la population locale.

La pauvreté est une conséquence de la manière dont notre société est organisée et de la politique néolibérale menée depuis des décennies au profit d’une petite élite fortunée. Pour le PTB, combattre la pauvreté ce n’est pas pratiquer la charité et encore moins responsabiliser et sanctionner les personnes qui vivent dans la pauvreté.

« Vaincre la pauvreté n’est pas un acte de charité, mais un acte de justice. Il s’agit de protéger les droits humains fondamentaux, le droit de vivre dans la dignité, libre et décemment. Tant que la pauvreté persistera, il ne saurait y avoir de véritable liberté » (Nelson Mandela, 2005).
Vaincre la pauvreté est un choix de société : voulons-nous une société où un petit cercle fermé de milliardaires s’enrichit toujours plus, tandis que la majorité devient de plus en plus pauvre ? Ou voulons-nous une société où les richesses produites sont réparties de manière égale et équitable ?

La politique néolibérale de lutte contre la pauvreté qui est actuellement menée se limite à quelques grognements marginaux. On tente de compenser les effets les plus néfastes des mesures asociales adoptées par quelques mesures sélectives. Mais là aussi les budgets sont sévèrement amputés. Le problème c’est que ces quelques mesures sélectives, qui visent tout spécialement les plus pauvres, ont non seulement un effet stigmatisant, mais sont en plus totalement inefficaces. Ce n’est pas en appliquant des tarifs sociaux pour les plus pauvres que l’on parviendra à éradiquer la pauvreté dans le monde. Si l’on veut réellement combattre la pauvreté, il faut commencer par s’attaquer à la racine du problème ! Autrement dit, changer le système qui crée cette pauvreté.

Au PTB, nous plaidons pour une politique universelle équitable qui garantit à tous une existence digne. Pour combattre efficacement la pauvreté et les inégalités sociales, nous avons besoin de mesures universelles et de services publics de grande qualité, qui accordent également une attention toute particulière aux personnes les plus démunies.
Autrement dit une offre universelle, mais avec des interventions adaptées et renforcées en fonction des besoins, et le cas échéant la mise en place de services supplémentaires.

Nous voulons garantir à chacun l’accès aux droits sociaux fondamentaux. Les biens et services fondamentaux sont pour nous un droit social et non une marchandise. Nous sommes donc opposés à la marchandisation et à la privatisation des services publics. Nous sommes contre le principe de « coût réel » qui prépare la marchandisation des services publics. En effet, au nom du principe du « coût réel » le prix de l’eau, de l’énergie et même des transports publics est poussé à la hausse pour qu’il devienne « conforme au prix du marché ». La vérité c’est que les multinationales n’attendent qu’une chose : enfin pouvoir engranger des bénéfices dans ces secteurs qui récemment encore étaient des secteurs purement publics. Dans une société où le « coût réel » est facturé, il est impossible d’assurer la garantie de ces droits en appliquant un prix inférieur à celui du marché ou en proposant des services gratuits, comme l’enseignement par exemple. La solidarité doit être organisée par le biais d’un impôt progressif et non par des services payants.

La garantie des droits sociaux fondamentaux est la meilleure protection contre la pauvreté. Nous réclamons pour tous un logement abordable, suffisamment spacieux et tranquille. Un emploi sûr, un salaire décent, un environnement de travail sain et suffisamment de temps libre à consacrer à la famille et à la détente. Un accès à des soins de santé abordables. Un enseignement totalement gratuit avec des classes moins peuplées. Les communes et les CPAS doivent investir dans des maisons de repos publiques de qualité et abordables qui répondent aux besoins des gens.

Pour cela, des mesures structurelles sont nécessaires. Si cette compétence relève avant tout du gouvernement régional et fédéral, les communes disposent elles aussi des leviers nécessaires et sont, en principe, plus proches des gens. Au PTB, nous estimons que les communes doivent prendre leur responsabilité et garantir à tous un accès aux droits sociaux fondamentaux c’est-à-dire le droit au logement, le droit au travail, le droit à la santé, le droit à l’éducation , le droit aux besoins essentiels et à l’épanouissement. Chacun de ces droits est développé séparément dans ce programme.

Dans ce chapitre, nous mettons en avant une série de propositions spécifiques et complémentaires pour lutter contre la pauvreté.

Nous voulons des aides et des services sociaux à bas seuil, proches des gens. Dans chaque commune, nous voulons un ensemble intégral regroupant services de base et initiatives à bas seuil, allant des maisons de quartier, des centres de services locaux et centres d’accueil aux restaurants de quartier. Pour chacun des 118 quartiers de la Région Bruxelloise, nous voulons au moins une maison de quartier, avec un maximum de 10 000 habitants par maison de quartier.
Nous voulons que ces maisons de quartier soient accessibles à tous et que les habitants puissent s’y réunir pour bavarder entre eux, ou tout simplement pour se détendre, boire un café, lire le journal, et éventuellement manger à prix démocratique.
Les personnes qui ont des questions ou qui rencontrent des difficultés pourront également s’y rendre pour demander de l’aide. La maison de quartier doit contribuer à la réalisation des droits sociaux fondamentaux de chaque habitant du quartier. C’est autour d’une tasse de café ou de thé que les habitants seront aidés à régler une question d’ordre administratif ou à éplucher leur facture d’énergie. Pour chaque visiteur, on vérifiera s’il a fait appel à toutes les aides auxquelles il a droit. La maison de quartier proposera aussi une guidance budgétaire, un accompagnement en matière de logement, une guidance professionnelle, elle offrira également un encadrement pour la résolution de problèmes liés aux dettes d’énergie et d’eau, une aide en matière d’enseignement et d’éducation ainsi qu’une aide médicale accessible par l’intermédiaire d’un personnel infirmier.
Nous voulons y organiser une permanence juridique gratuite par des juristes professionnels pour que les habitants connaissent et fassent valoir leurs droits, comme par exemple à la Maison de Quartier Soleil du Nord.
Les visiteurs des maisons de quartier ne sont en aucun cas des « clients » et les travailleurs sociaux ne sont en aucun cas des agents d’activation, ils n’exercent aucun contrôle et n'infligent aucune sanction. L’accueil et l’accompagnement se feront dans un cadre émancipatoire avec une approche positive axée sur la réalisation des droits fondamentaux. Les travailleurs sociaux développeront ainsi une relation de confiance avec les visiteurs.
La maison de quartier vise différentes formes de sensibilisation. Les travailleurs sociaux seront actifs sur le terrain, les visites à domicile et actions de proximité permettront ainsi d’atteindre ceux qui pour une raison ou une autre ne font pas le déplacement jusqu’à la maison de quartier. La maison de quartier travaillera également en étroite collaboration avec différents services locaux, organisations et personnes habitant ou travaillant dans le quartier, et par conséquent en mesure de détecter les besoins spécifiques du quartier.
La maison de quartier a pour mission de construire un quartier solidaire. Elle organisera des rencontres et activités pour permettre aux habitants du quartier de faire connaissance. Ce qui permettra non seulement de lutter contre la solitude de certaines personnes, mais aussi d’améliorer la sécurité et la solidarité.
Dans les maisons de quartier, les personnes qui vivent dans la pauvreté ont la parole.
Une chose qui dans notre société actuelle leur est bien trop souvent refusée. Nous voulons ainsi briser la « culture du silence » (Paulo Freire) et développer une conscience individuelle et collective. Nous voulons créer des liens de solidarité ainsi qu’une passerelle vers les autres mouvements de luttes, et en particulier la lutte syndicale.

Le droit à l’aide sociale est une priorité dans la mise en œuvre d’une politique de lutte contre la pauvreté au niveau local. Le CPAS a pour mission de « faire en sorte que chacun puisse mener une existence conforme à la dignité humaine ».
Avec la loi sur les CPAS promulguée en 1976, cette aide sociale devient un droit et non plus une faveur. On ne parle plus de « bons » ou « mauvais » pauvres, mais de « bénéficiaires ». L’aide sociale ne vise plus uniquement les plus pauvres, mais tous les habitants de la commune. Le passage de l’aide aux indigents à l’aide sociale est un pas important dans notre développement démocratique. On reconnaît que la pauvreté est un produit du capitalisme et que le libre marché n’est pas en mesure d'offrir une garantie d’existence. Le CPAS est l’aboutissement ultime de la sécurité sociale et a pour mission de garantir le droit à un minimum vital (aujourd’hui appelé « revenu d’intégration »). Notre société a besoin d’un dernier filet de sécurité pour les personnes en situation de précarité sociale, de manière à ce que toute personne dans le besoin puisse bénéficier d’une aide adaptée et d’un revenu digne.
Ce droit universel à l’aide sociale est aujourd’hui soumis à de fortes pressions et fait depuis un bon moment déjà l’objet d’un détricotage par le biais d’une série de lois. De plus en plus les bénéficiaires du CPAS sont tenus individuellement responsables. L’octroi de l’aide sociale est soumis à des conditions toujours plus nombreuses, ce qui a pour conséquence de relever le seuil d’accès aux droits sociaux fondamentaux. Les bénéficiaires du revenu d’intégration sont accusés de se la couler douce et de profiter d’un « État-providence passif », il faut donc les « activer ». La disponibilité au travail est d’ailleurs une des principales conditions pour l’accès à l’aide sociale, sous peine de sanctions. Certains voudraient d’ailleurs que le CPAS, comme c’était le cas autrefois, ne se concentre plus que sur les personnes qui sont désespérément dans le besoin.
Le PTB prône une aide universelle, en tant que droit, et non en tant que faveur. Le CPAS a pour mission de garantir ce droit. Il doit être aussi ouvert et accessible que possible. Toute personne qui frappe à la porte du CPAS doit pouvoir bénéficier d’une aide sans condition. L’aide universelle doit également accorder une attention toute particulière aux citoyens les plus vulnérables, pour qui une aide renforcée doit être prévue. Nous sommes fondamentalement opposés à l’application d’un service communautaire obligatoire. Nous ne voulons pas que d’autres se retrouvent dans la même situation qu’Harry qui a perdu son emploi de balayeur de rues à La Haye, aux Pays-Bas, qui n’a jamais retrouvé de travail par la suite et qui finalement s’est retrouvé dans le cadre du service communautaire obligatoire à faire le même travail qu’auparavant, mais pour un salaire bien moindre.
De leur côté, les travailleurs sociaux subissent la « marchandisation » de l’aide sociale.
De plus en plus, on a recours aux instruments du secteur privé. L’aide sociale est définie dans un contrat et est de plus en plus standardisée. Les travailleurs sociaux se retrouvent avec une surcharge de tâches administratives. Or, le travail social c’est avant tout un travail axé sur les relations humaines, et non un travail informatique. Les travailleurs sociaux doivent pouvoir disposer du temps nécessaire pour entretenir un contact humain, mener à bien le suivi et pour pouvoir effectuer un travail sur mesure, adapté aux besoins spécifiques du demandeur. Afin d’assurer un accompagnement de qualité, sur mesure, la charge de travail ne peut pas être supérieure à 50 dossiers actifs par travailleur social (au lieu de 100 actuellement). Le travail social est une profession axée sur la protection des droits humains, mais aussi sur la défense de la dignité humaine et de la justice sociale. Les parcours proposés sont utilisés comme instruments pédagogiques et d’autonomisation, et non comme des moyens de contrôle. Les travailleurs sociaux sont là pour aider et non pour contrôler et sanctionner. Le secret professionnel doit être garanti.
Nous voulons que les communes et les CPAS de la Région Bruxelloise puissent apporter à chaque citoyen la garantie d’une existence digne. Les travailleurs sociaux et les citoyens doivent être impliqués dans la mise en œuvre de la politique sociale et c’est à la commune et au CPAS de diriger la mise en œuvre de cette politique sociale locale. La société civile quant à elle participe en tant que partenaire, et non en tant que « sous- traitant » ou « extincteur ». L’aide sociale relève du secteur non marchand uniquement.
Les grandes entreprises commerciales voudraient aujourd’hui pouvoir conquérir le « marché des soins » et ainsi empocher les subsides destinés au travail social. Au PTB, nous sommes contre la marchandisation des soins de santé. Pour nous, le travail social n’est pas à vendre, de même les soins et l’aide sociale ne peuvent être sous-traités.
Nous sommes également opposés à l’intégration du CPAS dans la commune, car cela aura pour conséquence de mettre le budget du CPAS encore plus sous pression. La mission principale du CPAS, à savoir garantir à chacun une existence conforme à la dignité humaine, se retrouvera perpétuellement en concurrence avec les autres postes de dépense de la commune. Ce qui à son tour aura pour conséquence d’accroître le risque de démantèlement des tâches principales du CPAS et entraînera une plus grande politisation de l’aide individuelle. C’est là un pur exercice d’économie, avec cette intégration, on court le risque de voir augmenter le seuil d’accès à l’aide et aux services sociaux.
Nous refusons que la dotation communale budgétisée soit réduite parce qu'elle ne serait pas utilisée par le Schaerbeek, comme cela a été le cas en 2016 et 2017, alors que la pauvreté explose dans les quartiers. La politique sociale n’est pas une variable d’ajustement budgétaire. Son budget doit être à la hauteur des besoins de la population.
Le CPAS doit en outre garantir l’accès à l’aide médicale urgente. C’est un droit humain fondamental : toute personne a droit à l’aide médicale urgente, y compris les sans-papiers.
Les CPAS aujourd’hui tentent encore trop souvent de se soustraire à ce devoir.
Tous les habitants de la Région Bruxelloise doivent pouvoir bénéficier d’un revenu qui leur permet de mener une existence digne. Un revenu au-dessus du seuil de pauvreté doit donc être garanti à chacun. Nous voulons que le revenu d’intégration soit octroyé sans condition et qu’il soit augmenté jusqu’au niveau du « budget de référence ». Il s’agit d’une norme-guide basée sur des données scientifiques pour calculer le budget qui garantit une vie digne. Cette compétence relève du fédéral, mais malgré les nombreuses promesses, le revenu d’intégration n’a toujours pas été augmenté. Le Bureau du plan estime pourtant que cela est tout à fait réalisable d’un point de vue financier. En guise de signal fort à l’attention du gouvernement fédéral, les communes bruxelloises pourraient décider de provisoirement elles-mêmes augmenter le revenu d’intégration des bénéficiaires chez qui le risque de sombrer dans la pauvreté est le plus accru.
Avec le PTB, nous exigeons l’individualisation des droits sociaux. Nous trouvons inacceptable que le simple fait de cohabiter, en tant que partenaire ou non, entraîne une limitation des droits. Les allocations du cohabitant sont bien inférieures et davantage limitées dans le temps. Ce sont principalement les femmes qui se retrouvent dans cette situation. Ce système est donc injuste et porte préjudice à l’autonomie et à la sécurité d’existence de nombreuses femmes.
À l’heure actuelle, le fédéral intervient pour 70 % seulement dans le remboursement des revenus d’intégration octroyés par les communes bruxelloises. Le reste est à charge des CPAS. Ce qui pousse les communes et les CPAS à vouloir chasser de leur territoire les personnes démunies, qui leur « coûtent trop cher ». Il faut renverser cette logique et augmenter jusqu’à 100 % le pourcentage à charge des autorités fédérales dans le remboursement du revenu d’intégration.
Il faut aussi renforcer la solidarité entre les communes bruxelloises. À l’heure actuelle, les différences entre les communes de la Région Bruxelloise sont beaucoup trop grandes, et on ne tient pas suffisamment compte des besoins sociaux réels lors du financement. La dotation communale doit dès lors être revue en ce sens.
Nous voulons enfin que le CPAS souscrive aux règles de bonne gouvernance et de gestion. Ces dernières années ont été entachées de conflits graves au sein du comité directeur qui ont mené à des démissions de managers importants. La maison de repos « La Cerisaie » a aussi été touchée par des problèmes. Pendant ce temps, le nombre de dossiers que doivent gérer les assistants sociaux demeure beaucoup trop important et ne leur permet pas de travailler dans de bonnes conditions. Gérer correctement son administration, c’est aussi donner les moyens à son personnel d’exercer son métier correctement.